盡管娃哈哈的上市故事流傳已久,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后多年來(lái)堅(jiān)稱(chēng)不缺錢(qián)不上市。
今年4月底,同樣發(fā)源于杭州的飲料巨頭農(nóng)夫山泉正式啟動(dòng)港股IPO,由中金和摩根士丹利聯(lián)席保薦。
據(jù)傳這次娃哈哈的潛在上市地點(diǎn)也包括香港,目標(biāo)是明年上市。
這一次,娃哈哈是不是真的快上市了?娃哈哈集團(tuán)官方回應(yīng)記者——沒(méi)有上市相關(guān)計(jì)劃。
不過(guò)娃哈哈否認(rèn)上市傳聞也不見(jiàn)其鮮,包括農(nóng)夫山泉、老干媽等現(xiàn)金流充沛的快消企業(yè)也在不斷的被傳聞上市又公開(kāi)否認(rèn)過(guò),包括在傳聞中進(jìn)入上市后階段的農(nóng)夫山泉。
況且娃哈哈前后自相矛盾的案例也不少見(jiàn),包括宗慶后對(duì)電商的態(tài)度,從開(kāi)始的抵觸到現(xiàn)在自建電商平臺(tái),玩直播等。

而筆者判斷,娃哈哈IPO被提上日程可能性較大,這可能和娃哈哈創(chuàng)始人管理者交接班有莫大的關(guān)系,企業(yè)上市融資是一個(gè)部分,上市公司的審計(jì)和披露制度,也對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)的管理水平提出了更高的要求,特別是后期如果引入職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì),對(duì)整個(gè)公司運(yùn)作的監(jiān)督作用會(huì)非常明顯。
食品飲料分析師朱丹蓬在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,娃哈哈在慢慢布局這個(gè)市場(chǎng)。要布局這個(gè)市場(chǎng),娃哈哈一定要把它的“五多”戰(zhàn)略落地,配合新零售、新?tīng)I(yíng)銷(xiāo),適時(shí)IPO方向是正確的。
朱丹蓬所說(shuō)的“五多”即為多品類(lèi)、多場(chǎng)景、多渠道、多消費(fèi)人群的戰(zhàn)略。目前很多頭部企業(yè)都在這樣做,這對(duì)于公司的綜合實(shí)力、資金的要求比較高,所以娃哈哈也想通過(guò)IPO進(jìn)行融資,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
2017年:落空的疑似“借殼上市”
在此之前傳出娃哈哈要上市的消息,與一則公告有關(guān)。
2017年4月,港股上市的中國(guó)糖果發(fā)布公告顯示,主要股東嘉慶及Noble Core與潛在買(mǎi)家Ever Maple Flavors and Fragrances Holdings Limited訂立意向書(shū),潛在買(mǎi)家擬做出可能自愿要約以收購(gòu)不少于50%的公司投票權(quán)。公告透露,潛在買(mǎi)家的實(shí)際擁有人為宗馥莉。

隨后,中國(guó)糖果又發(fā)布公告顯示,宗馥莉用其實(shí)際控制的恒楓資本(宏勝飲料母公司),以當(dāng)時(shí)價(jià)格30%的折價(jià),即0.3565港元/股,預(yù)計(jì)花費(fèi)5.73億港元(約合5.07億元)買(mǎi)下中國(guó)糖果。
一時(shí)間,娃哈哈借殼上市的猜測(cè)流傳。同年4月12日,娃哈哈集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人予以否認(rèn),并表示,該宗收購(gòu)為宗馥莉個(gè)人行為,與公司無(wú)關(guān)。
但這一猜測(cè),又因一則聲明而“夭折”。同年7月13日晚間,中國(guó)糖果宣布,當(dāng)天下午4時(shí),在要約項(xiàng)下收到涉及4.19億股股份的有效接納,占中國(guó)糖果26.03%的已發(fā)行股本。這一比例并沒(méi)有達(dá)到要約收購(gòu)可以達(dá)成的50%的股份比例,因此此次要約未能成行。
宗馥莉也在個(gè)人微博中發(fā)布聲明稱(chēng),對(duì)于本次要約結(jié)果,公司深感遺憾。公司未來(lái)也將繼續(xù)秉持自身發(fā)展戰(zhàn)略,本著積極健康的商業(yè)價(jià)值取向繼續(xù)探索相關(guān)領(lǐng)域。
2018年:回購(gòu)股份被指準(zhǔn)備“上市”
收購(gòu)中國(guó)糖果雖然失敗,但娃哈哈“上市”傳言仍沒(méi)有停止。
2018年4月,娃哈哈回購(gòu)員工股份的消息不脛而走。這一次娃哈哈的實(shí)際動(dòng)作,也讓上市傳聞增加了一絲“準(zhǔn)確性”。
記者當(dāng)時(shí)自2018年4月11日起,先后在娃哈哈下沙基地、樂(lè)維基地及公司總部進(jìn)行探訪。據(jù)部分老員工透露,娃哈哈在當(dāng)年春節(jié)過(guò)后即啟動(dòng)了員工股權(quán)回購(gòu),但新的股權(quán)方案尚未形成。同年4月14日,娃哈哈方面回應(yīng)新京報(bào)記者稱(chēng),回購(gòu)員工股份并非為了上市,而是要“更科學(xué)地分配股份”。
娃哈哈還對(duì)記者解釋稱(chēng),在員工持股全部收回后,每年分紅總額不會(huì)變,而是作為干股重新根據(jù)崗位、表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)定。具體是按原來(lái)職工持股額作為干股重新分配,分配體現(xiàn)多勞多得原則,干股分紅金額與原來(lái)保持不變,而且在企業(yè)效益增長(zhǎng)的情況下會(huì)有提升。
盡管娃哈哈否認(rèn)回購(gòu)員工股份是為上市鋪路,但在業(yè)內(nèi)看來(lái),其以股權(quán)再分配名義回購(gòu)股權(quán)并不能站住腳。
“企業(yè)股份分配的周期很長(zhǎng),后來(lái)者肯定和先到者不同,所以不存在所謂更科學(xué)的分配!毕沩炠Y本執(zhí)行董事沈萌表示,回購(gòu)股份的困難在于回購(gòu)價(jià)格,再分配股份的困難在于方案。企業(yè)回購(gòu)已分配的股份,基本上都是為了清理現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)為上市做準(zhǔn)備。
對(duì)資本市場(chǎng)態(tài)度轉(zhuǎn)變
曾經(jīng)的宗慶后,因?yàn)椤安簧鲜小毖哉撘痍P(guān)注。對(duì)于上市,宗慶后曾經(jīng)表示反對(duì),他認(rèn)為,娃哈哈不差錢(qián),不需要上市。
不過(guò),這一觀點(diǎn)也在逐漸改變。2018年3月,宗慶后就在“中國(guó)發(fā)展高層論壇2018年會(huì)”經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上談到,“我現(xiàn)在沒(méi)有貸款沒(méi)有負(fù)債,上市要為股民創(chuàng)造利益。我現(xiàn)在想發(fā)展另外一個(gè)企業(yè),抓準(zhǔn)以后可能也會(huì)上市募集資金取得更大的發(fā)展,等把第二個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展好之后,我就退居二線了!
而宗馥莉出任娃哈哈集團(tuán)公關(guān)部部長(zhǎng)后,也曾針對(duì)娃哈哈上市時(shí)間表回應(yīng)媒體,表示娃哈哈上市是非常正常的舉動(dòng),因?yàn)檎麄(gè)企業(yè)可以通過(guò)上市去做到上下游的整合。
此前很長(zhǎng)時(shí)間,娃哈哈與農(nóng)夫山泉的“不上市”行為,被稱(chēng)為飲料界的“不上市兄弟”。雖然上市不是必然要求,但上市后融資對(duì)企業(yè)擴(kuò)張仍是不錯(cuò)選擇。今年,農(nóng)夫山泉已經(jīng)準(zhǔn)備在港交所上市,娃哈哈的上市還遠(yuǎn)嗎?